Tuesday, 24 November 2009

Filmanmeldelse: Triangle

Triangle_poster Déjà vu: Betegnelsen for det fænomen at man mener at have oplevet den nuværende situation før. De fleste kender vist den forklaring. De fleste har nok også oplevet det før.

I 2006 udkom filmen Déjà vu med Denzel Washington. Her spillede fænomenet en stor rolle, idet Denzels karakter skulle forsøge at redde en kvinde ud fra de oplysninger han havde via sit déjà vu. Problemet med den film var, at her prøvede man at skrue en historie sammen, hvor man på videnskabelig vis kunne forklare og udnytte déjà vu. Jeg kan sagtens acceptere en film tager sig nogle friheder, men det var lige lidt for langt ude. Derfor faldt den noget til jorden.

Triangle bruger også déjà vu, men her er der ingen computer der kan regne det hele ud. Der er ikke noget flashy program der viser en masse tal, zoomer og fokuserer, som computere generelt gør i Hollywoodproduktioner.

Manuskriptforfatter og instruktør Christopher Smith har to andre thrillers/gysere bag sig. Den ganske morsomme Severance (med Danny Dyer, som jeg personligt synes er en herlig skuespiller) og den ikke så morsomme Creep, som dog havde den skønne Franka Potente i hovedrollen.

Begge var film der produktionsmæssigt var i den pæne ende, men Creep var skuffende rent historiemæssigt og Severance var en sjov gyser, men dog ikke sjov. Der manglede noget, for at de virkelig efter indtryk.

Med Triangle har Christopher Smith hævet indsatsen. Det skulle tage ham næsten to år at stykke manuscriptet sammen, og det er måske ikke helt så ringe, at han har haft alt den tid, for Triangle er faktisk ganske kompleks. På den gode måde.

Vi følger hovedpersonen Jess, spillet rigtig godt af Melissa George (30 Days of Night, Derailed, Turistas, etc.), som tager på en sejltur med en flok venner, hvoraf et par stykker måske mere er bekendte end venner.

Allerede fra starten virker hun træt og distraheret. Hun synes situationen er lidt forkert, men prøver at lade sig opmuntre af stemningen på båden, som bærer navnet Triangle.

Et par timer efter de har lettet anker, skuer de en storm i horisonten. Pludselig bliver alt helt vindstille, og det går hurtigt op for dem, at det er stilheden før stormen. De prøver at høre kystvagten om en vejrudsigt, men der er så meget knas på linien, at det må komme fra stormen, som viser sig at være en elektrisk storm. Mens de bruger radioen, hører de også et nødopkald fra en ret så hysterisk kvinde.

Stormen rammer båden hårdt. Den kæntrer og de ender overbord, men da stormen endelig har passeret dem, klatrer de op på den nu ødelagte båd. De har ikke ventet så længe, før en stor luksusliner dukker op. De signalerer til den og den sænker farten, hvilket giver dem mulighed for at stige ombord. Men ombord på båden er der tomt. En kæmpe luksusliner, der er helt tom?

Jess føler hun har set det hele før, at det ikke er første gang de er på båden, men det afviser de andre naturligvis. Men da Jess så finder et sæt nøgler, ændres situationen pludselig fra at være lidt besynderlig, til decideret mystisk.

Det er svært at afsløre meget mere, uden at afsløre den ret så underholdende handling. Jeg vil gå så langt som til at sige, at det er ligefør du ikke engang skal se traileren, før du ser filmen.

Triangle er en film der kræver opmærksomhed. Der er en del referencer til græsk mytologi og der er detaljer i billedet, der afslører mere end man skulle tro. Husk detaljerne og det vil belønne dig senere i filmen. Vi er ude i decideret “mind-fucking” her, men det er på en meget overbevisende og interessant måde, fordi Triangle ikke forsøger at komme med komiske forsøg på videnskabelige forklaringer. Smækfyldt med metaforer og “what the fuck”-episoder, en høj produktionsværdi, stof til eftertanke og et godt skuespil af hovedpersonen. Det beskriver ganske godt Triangle.

Hvad der også er interessant er, at filmen er en film der sagtens kan ses et par gange. Jeg tror jeg missede et par detaljer første gang, og måske de vil falde på plads efter et gensyn. Det er også den generelle konsensus på debatforummet på IMDb, hvor også filmens plothuller debatteres. Ja, der er sikkert plothuller. I enhver film, hvor man beskæftiger sig meget med tidslinier (og deraf følgende paradokser), så kan det være svært at være konsistent.

Triangle er på ingen måde perfekt. Men den formåede at holde mig godt fanget, har en interessant historie der virker frisk – uden at være nyskabende – og så gav den mig lyst til et 2. gennemsyn.

Velkommen i den høje ende af skalaen, Christopher.

Karakter: 8 ud af 10

-Jacob

Trailer:

Filmanmeldelse: Carriers

Carriers_poster Med al det virvar der er omkring svineinfluenzaen må man sige, at Carriers udkommer på det rigtige tidspunkt.

Som titlen svagt indikerer, handler filmen om “Carriers”, på dansk kaldet smittebærere. I filmen er sygdommen dog noget mere alvorlig og ender i de fleste tilfælde med døden.

Filmen lægger ud med at fire unge mennesker er på vej til stranden. De to brødre Danny og Brian samt Brians kæreste Bobby og Dannys veninde Kate. Det lyder alt sammen meget muntert, men sygdommen er i fuldt flor og turen er reelt en flugt fra alt og alle. I Dannys og Brians barndom var stranden et tilflugtssted, og det er med den overbevisning, at de fire har valgt denne destination.

Undervejs møder de bl.a. en far og hans datter. Datteren er smittet og det er kun af nød, at de ender med at rejse sammen med faren og datteren. Men intet er sikkert. Smittefaren er overalt. Og hvad hvis en af dem bliver smittet? Efterlader man så den syge for at redde de andre? Uden at afsløre for meget kan jeg nævne, at både venskaber og familiære bånd bliver sat på hårde prøver.

Ingen af hovedrolle indehaverne er ligefrem debutanter, hvilket da også afspejles i de udmærkede præstationer. Den hårde og kontante Brian spilles af Chris Pine, hvis sidste store rolle var James Tiberius Kirk i den nyeste Star Trek film. Der gjorde han det dog bedre end her.

Hans langt mere sympatiske lillebror spilles af Lou Taylor Pucci, som også har en del småroller bag sig. Hans skuespil er umiddelbart Chris’ overlegent, men det er nok også nemmere blot at spille et almindeligt, venligt og imødekommende menneske. At spille et usympatisk røvhul, tror jeg faktisk ikke er så nemt at gøre med overbevisning.

Piper Perabo har rollen som kæresten Bobby og hun er som hun plejer. Et kønt ansigt og en hæderlig præstation, der dog ikke hæver sig meget over middel.

Lidt bedre er Emily VanCamp i rollen som veninden Kate. Måske fordi hun viser mere følelser og sjæl, idet hendes rolle ikke blot er den som kæreste, men en mere kompleks karakter og et forhold til Danny, som ikke defineres helt klart.

Filmen som sådan er dog ikke specielt kompleks. Faktisk er der ikke meget gang i handlingen, det hele virker meget almindeligt. Naturligvis er det en realistisk fortolkning af situationen. Givetvis ville en sådan tur være rimelig kedelig, men da der ikke er så meget karakterudvikling og der også mangler lidt kant i filmen, ender Carriers med at blive en middelmådig affære. Produktionsværdien er over middel og brødrene Àlex og David Pastor, som står for både manuscript og instruktion, har som sådan leveret et hæderligt stykke håndværk. Nok til at åbne flere døre i fremtiden, men de skal arbejde lidt mere på at levere noget der sætter sig i enten hovedet eller hjertet.

Karakter: 6 ud af 10

-Jacob

Trailer:

Friday, 9 October 2009

Efterår!

Der er vist ingen tvivl om at det er blevet efterår. Det er nu ikke derfor, at jeg ikke har skrevet så meget på det sidste. Der har bare været andet at lave. Men…

Optur:

  • Tur til London! Herlig stemning, god mad, fedt hotel, godt selskab.
  • Zombieland! Herlig film med humor, zombies og en skøn Bill Murray (kan den mand lave noget dårligt?)
  • Grid Runner Revolution! Jeff Minter kan bare noget med psykedeliske spil.
  • Little Traitor! Sjov, underfundig og rørende film om en jødisk drengs venskab med en britisk soldat i palæstina, i tiden før de blev uafhængige.
  • YouTube en milliard hits om dagen – hvem havde troet det for nogle år siden?
  • Den libanesiske restaurant vi var på i London – det var eddermame lækker mad og god service.
  • Og nu vi er ved service: Servicen i Harrod’s. Det er et eksklusivt sted, ja, men de forstår at servicere en.
  • Og apropos Harrod’s, så tak for smagsprøven af den svinedyre 35 års Whiskey. Mums. Havde jeg haft pengene…
  • Rap og klassisk musik: The Verve vs. Jay-Z “Brush your bitter sweet shoulders off”, Jedi Mind Tricks “On the Eve of War”, Immortal Technique “Dance with the Devil” etc. Fanme cool.
  • C64 remix: Mordi “The Alibi”. Troede ikke det tidligere remix kunne overgås, men jo.
  • Renoise V2.x – Det er jo en sand åbenbaring for en gammel flittig bruger af Sound/Pro/Fasttracker!
  • Mine nye, fede Puma sko :-)
  • Total Commander V7.50a – det bliver bare bedre og bedre.
  • …hvilket også gælder Miranda.
  • Brütal Legend er lige på trapperne!

Nedtur:

  • 9 – Den film så flot og interessant ud, men hvor var den bare klichéfyldt og forudsigelig. Og ikke engang på den gode måde. Suk.
  • Whiteout – Thriller der foregår på antarktis. Præmisset var genialt, men udførsel skuffede altså en del. Jaja, Kate Beckinsale er hot, men sgu ikke så hot.
  • At nyere PSP spil kræver firmware 5.55 eller højere. Dark Alex, giv os nu en ny custom firmware… please :-)
  • At mange demoer (rigtige demoer, ikke spildemoer) ikke virker under 64bit Windows. ØV!
  • Fandt ikke nok spændende ting at købe i London.
  • Demonoid, kom nu op igen! Også selv om min konto sikkert er gået tabt i back-up’en.
  • Uncharted 2 udsat.
  • Glemte ENDNU en halvdyr paraply i toget. For HULAN da.

-Jacob

Monday, 31 August 2009

Filmanmeldelse: The Final Destination

finaldestposter Den korte version: “Forhåbentlig (forudsat titlen er et spørgsmål)”

Den længere version:

Har du set Final Destination 1, 2 eller 3, har du også set denne. Det er simpelthen mere af samme skuffe.

Ungt menneske forudser ulykke og redder en stribe folk fra den. Men døden vil have sine ofre, og derfor dør de alligevel, i den rækkefølge de ville have mistet livet i den første ulykke. Det unge menneske ser glimt af de forskellige folks døde, og prøver at redde dem, for på den måde at snyde døden og “bryde kæden”. Lyder det en smule bekendt?

Denne gang er resultatet dog svagere end nogensinde. Ja, der er som sædvanligt nogle okay dødsscener (ud fra tekniske synspunkter omkring specialeffects), men handlingen og humoren er helt klart tonet ned. Og det klæder ikke filmen.

Fra plakatens fantastiske tagline “Rest in pieces” (de hiver de nye vittigheder frem) til det plastikagtige skuespil fra især de kvindelige roller i filmen, må man sige at TFD sætter nye standarder for serien. Bare synd de er lavere end de gamle.

finaldestescalator“Forstår du nu hvorfor jeg hader shoppingcentre?” 

Og hey, hvor er døden? Man plejer at se døden manifesteret på forskellig vis, typisk som en sort substans. Men ikke denne gang. Dødssekvenserne er jævnt kedelige (favoritten må være den på rulletrappen), slutningen bruger en effekt der allerede var med i intro-sekvensen og hele filmen virker uden videre historie eller sammenhæng i øvrigt.

Det eneste deciderede plus ved filmen er produktionsværdien. Alt er nydeligt lavet og som sagt er effekterne helt okay. Selv har jeg kun set den almindelige 2D udgave af filmen, og det siger sig selv, at 3D udgaven givetvis er “flottere”. Men det redder ikke filmen fra at være noget miskmask.

Karakter: 5 ud af 10.

-Jacob

Trailer:

Friday, 21 August 2009

Filmanmeldelse: Mænd som hader kvinder

Ok, det her bliver ikke nogen lang anmeldelse. Jeg havde hørt utallige (kvinder) sige denne film var en fantastisk filmatisering, af en ligeså fantastisk bog. Anmeldelserne i medierne var også særdeles rosende. Alligevel fik jeg aldrig filmen at se i biografen.

Jeg havde ellers set trailers for den, og den så da glimrende ud. Umiddelbart syntes jeg bare den mindede lidt om en såkaldt tv-krimi. Dem leverer sverige jo en del af. Det behøver dog ikke betyde noget dårligt. Og nu er filmen ude på DVD, så det var oplagt at få set den.

Faktisk var den slet ikke så dårlig. Den var helt okay skruet sammen, uden at indeholde de helt store overraskelser. Jeg har ikke læst bøgerne og ej heller fået handlingen refereret fra anden side, så det var med åbent sind jeg så den.

En glimrende krimi, der må siges at være gedignt håndværk. Men jeg vil dog også mene, at slutningen var lidt forudsigelig. Måske fordi jeg har set tusindvis af film før, så jeg havde en idé om hvordan den ville ende. Naturligvis ikke indenfor de første 30 minutter, men efterhånden som den skred frem, faldt mine brikker på plads noget før filmens.

Alligevel var jeg underholdt. Og skal da også se de andre filmatiseringer fra samme mand.

Karakter: 7 ud af 10

-Jacob

Monday, 17 August 2009

Filmanmeldelse: Disctrict 9

district9cover Peter Jackson slog vist nok sit navn nogenlunde fast, da han instruerede de tre Ringenes Herre film. Inden dem, var han mere en kultinstruktør af underholdende, men lettere simple splatterfilm. Hans genindspilning af King Kong kan diskuteres, den kommer sikkert aldrig til at erstatte originalen. Men direkte dårlig var den nu ikke.

I 2005 lavede Spyfilms kortfilmen Alive in Joburg, som blev instrueret af Neill Blomkamp. Den var mildest talt opsigtsvækkende for en lavbudgetskortfilm. Nok til at Peter Jackson så potentiale i den og tog Neill Blomkamp under sine vinger. district9mothership Kort fortalt handlede kortfilmen om at rumvæsener strander på jorden, da deres moderskibe nødlander på jorden, nær Johannesburg i sydafrika. Det vil sige, det lander ikke, men svæver over byen i 3 måneder, før mennesker ender med at skære en åbning i rumskibet og undersøger det indvendig. Der finder de en stor gruppe af rumvæsner, som alle sulter og er syge. Der er ingen ledere, og det tyder på, at der kun er “arbejdere” tilbage. Rumvæsnerne er ikke som sådan fjendtlige og de bliver placeret i distrikt 9, deraf navnet på spillefilmen. Men som så ofte, viser mennesker deres racistiske tendenser og de fremmede – rumvæsnerne – bliver set skævt til.

Det er ca. her, at spillefilmen tager sit udgangspunkt. Vi er i år 2010. Det er 28 år siden at rumvæsnerne landede. Grundet deres udseende kaldes de for “prawns” (engelsk for rejer). Det afsløres aldrig hvad de kalder sig selv. district9wikusDistrikt 9 er blevet til et slumkvarter, hvor en gruppe nigerianere, ledet af den lamme krigsherre Mumbo, har indledt en omfattende sortbørshandel med “rejerne”. De har en forkærlighed for kattemad på dåse, som de så kan købe for en ublu pris. Mumbo står desuden for prostituion arterne imellem.

Efterhånden er der så mange problemer med distrikt 9, at der er blevet etableret en gruppe ved navn MNU (Multi-National United), som umiddelbart foregiver at kere sig om de fremmedes velfærd, ved at tilbyde dem at blive rykket til distrikt 10, som ligger flere hundrede kilometer fra Johannesburg. I virkeligheden er de interesseret i de fremmedes våben, men disse er integreret med de fremmedes biologi, og er således ubrugelige for mennesker.district9wikusrampageVi følger MNU repræsentanten Wikus van der Merwe, som er en af dem der har til opgave at lege stævningsmand, der går rundt og fortæller de fremmede, at de skal flytte. Under en inspektion af en rumvæsnet Christopher Johnsons (ved ikke lige hvorfor han har fået så menneskeligt et navn) hytte, falder Wikus over en beholder, som han mener er mistænkelig. Den får stor indflydelse på hans liv.

Jeg vil ikke afsløre meget mere af handlingen, for filmen er alt for spændende til det. Den første halvdel er filmet som en slags dokumentar, komplet med håndholdte optagelser med rystende og til tider sløret billede. Men det er nu ikke så ringe endda. Det fungerer godt og det faktum at der slet ikke er nogle “store” hollywoodnavne med i filmen, giver den et skud autencitet. Stort set alle skuespillerne spiller troværdigt.

Rumvæsnerne er computerskabte, og de er fabelagtigt lavet. Der er andre computerskabet effekter, men de er på ingen måde noget der føles “klistret på”. Det hele er fortrinligt integreret.

Den anden halvdel af film er langt mere actionfyldt. Den er faktisk ret nervepirrende, mest fordi man flere gange tror at det ender galt (og det ender ikke altid udpræget godt, kan jeg afsløre), for så at tage en drejning. Ja, der er scener der er science-fiction (dog!) men hvor er det hele dog lavet troværdigt.

district9wikus2 Filmens ca. 100 minutter byder ikke på megen karakterudvikling. Wikus oplever vi naturligvis lidt til. Men hans udvikling sker mere på grund af de ting han oplever, nemlig at han pludselig får en meget bedre forståelse for de fremmedes tankegang. Vi lærer ikke særlig meget om rumvæsnerne, blot at de fleste af dem vist er tanketomme og smådyriske. Bortset fra Christopher Johnson og hans lille søn (eller hvad køn de nu er), som er overraskende indsigtsfulde og følsomme.

Der er som sådan ingen helt i filmen. Wikus er ganske vist hovedpersonen, men han svinger fra at være et glat røvhul til en sympatisk person. Men han er først og fremmest et menneske, med menneskelige egenskaber. På godt og ondt.

Historien er muligvis lidt klichéfyldt og jeg vil ikke kalde filmen perfekt. Men den sætter tanker i gang og den var særdeles interessant. Det er få film der er decideret interessante, men det var Disctrict 9.

Filmen er smækfyldt med detaljer, og som om meget virker tilfældigt, er det uden tvivl meget nøje planlangt. Det er næsten magi, som Neill Blomkamp har skabt her. I hvert fald er det en af de mest interessant science-fiction film jeg længe har set, og helt sikkert en der får en plads blandt andre store science-fiction titler. Det fortjener det. Her er drama, spænding, action, fede gadgets, fantastisk effekter og så er filmen drøn realistisk, hvilket dog også gør den mildest talt ret blodig ind i mellem. Ikke en film for børn. Der er flere steder jeg sad med en “wow!” fornemmelse.

Jeg plejer at sige, at hvis en film har givet mig lyst til at se den igen, lige efter jeg har set den, så har den været noget specielt. Det er ikke mange film der giver mig den lyst, men District 9 er en af dem. Filmfanatikere bør holde øje med navnet Neill Blomkamp.

Karakter: 9 ud af 10

-Jacob

Trailer for filmen:

Friday, 31 July 2009

Særbehandling?

Bossen skriver til kollega: “Du har skrevet du kom XX:XX, men du kom først XX:XX (senere). Gider du lige rette det til?”

Kollega retter det til, let muggen.

Bossen skriver til undertegnede: “Hej, du skriver XX:xx som mødetid, men vi har altså bestemt at XX:YY er mødetiden.”

Undertegnede svarer: “Jeg skriver hvornår jeg kommer og hvornår jeg går. Det er sådan set hvad jeg lægger i ordet tidsregistrering”.

Bossen svarer: “Okay :-)”

Boss og kollega er kvinder. Får man mon særbehandling som (eneste) mand på kontoret…

-Jacob

Tuesday, 28 July 2009

Tid til fornyelse

Efter at min gamle Pentium 4 3GHz har tjent mig vel i ca. 6 år, bestemte jeg mig for, at nu skulle det være. En ny computer. Normalt er jeg rimelig impulsiv, men da dette er en ting jeg trods alt skulle bruge pænt meget i forhåbentlig en del år, så havde jeg undersøgt markedet, højt som lavt.

Jeg havde været igennem en del overvejelser om hvad jeg ville have. Først ville jeg blot have en der var lille og støjfri. Men så prøvede jeg dem, og enten var de svimlende dyre og hurtige, eller også var de billige og langsommere end den jeg allerede havde. Og det gad jeg altså ikke. Det er ikke sjovt at skulle vænne sig til noget der er langsommere. Skulle jeg investere, ville jeg kunne mærke noget forbedring.

Mit budget blev opskaleret og nedskåret flere gange. Til sidst bestemte jeg mig for, at jeg ville altså have noget der var hurtigt, ikke for stort og rimelig støjfrit. Man kunne naturligvis bare gå efter den hurtigste processor på markedet, men det er altid et dårligt køb. I stedet gik jeg den fornuftige vej og valgte den 3. hurtigste – som var væsentlig billigere. Jeg fandt en forhandler der havde fornuftige konfigurationer – som kunne ændres efter behov – og  efter at have konsulteret med andre der havde købt derfra, skulle der bare lige gå et par uger med overvejelse. Til sidst slog jeg til, og bestilte. Den er så lige kommet idag, og jeg skal – forhåbentlig – i gang med at installere den her til aften.

Den er langt hurtigere end den jeg har, og alligevel er den billigere end det jeg gav for den gamle. Det er det fede ved teknologi. Men ja, om et par måneder er der kommet noget meget bedre, men det tager jeg ikke så tungt.

Til de interesserede kan jeg sige, at det blev en Core i7 920 CPU. Regner med at smide Windows 7 på, men nu må vi se.

Rapport følger!

-Jacob